Короткий ответ
Воронку нужно делить по различию процесса, а не по продукту и не по отделу. Если стадии у двух направлений совпадают, это одна воронка с полем-признаком. Если стадии, участники или правила разные, нужны отдельные воронки.
Число воронок зависит не от размера компании, а от того, сколько у вас разных процессов.
Почему деление по продукту не работает
Самый распространённый совет: отдельная воронка для каждого продукта или отдела. Звучит логично, но на практике приводит к тому, что в портале появляются десять воронок с одними и теми же стадиями. В них путаются менеджеры, а руководитель собирает отчёт из десяти источников.
Проверка простая: возьмите две воронки и сравните их стадии. Если они совпадают, вы сделали одну воронку дважды. Разделение лучше сделать полем в карточке сделки (продукт, направление), тогда отчёты остаются сводными, а по полю можно фильтровать и считать отдельно.
По какому признаку делить
Воронки стоит разделять, когда различается сам процесс:
- Разные стадии. Путь клиента отличается, и общий список стадий не подходит.
- Разные участники. В одной продаже участвуют только менеджеры, в другой ещё и проектировщики, сметчики, производство. Для таких случаев нужны смарт-процессы или связанные воронки.
- Разные правила. Разные сроки, разные права доступа, разная автоматизация.
- Это не продажа. Рекламации и обращения клиентов имеют свой процесс, и их лучше вести в отдельной воронке, чем смешивать со сделками. Пример: воронка рекламаций и NPS.
Примеры из практики
Первичные и повторные продажи. В одном проекте у клиента были две почти одинаковые воронки: для новых клиентов и для повторных. Различие было только в первой стадии, а все остальные совпадали. Решение зависело от отчётности: если нужно отдельно считать конверсию новых и повторных клиентов, две воронки оправданы. Подробнее: как называть стадии и куда девать повторные.
35 стадий в одной воронке. На одном портале мы нашли воронку с 35 стадиями. Её сократили до 10. Это не про количество воронок, но показывает, что длинная воронка часто признак того, что в неё засунули несколько процессов. Подробности: воронка продаж: как построить.
Три воронки и четвёртая через два месяца. Для продавца кондиционеров мы выстроили три воронки. Меньше чем через два месяца после запуска клиент попросил четвёртую: система показала процесс, который раньше велся вне CRM. Это нормальная ситуация, и структура должна позволять добавить воронку без перестройки остального. Полный разбор: кейс про три воронки.
Что делать, если сделка переходит между воронками
Иногда клиент проходит через несколько процессов, например из продаж в производство. Тогда сделку можно переносить между воронками. Но у этого способа есть ограничение: менеджер теряет сделку из виду, когда она уходит из его воронки. Этот сценарий мы разбирали в статье про сложные продажи: там показано, где перенос между воронками работает, а где лучше смарт-процессы.
Как проверить свои воронки
Пять вопросов, чтобы понять, сколько воронок вам нужно:
- Совпадают ли стадии у двух воронок? Если да, объединяйте и вводите поле-признак.
- Кто участвует в каждой воронке: одни и те же люди или разные подразделения?
- Нужна ли отдельная отчётность по направлению? Если нет, поле-признак достаточно.
- Есть ли в портале воронка, которая на самом деле не продажи (рекламации, обращения)?
- Позволит ли структура добавить воронку без перестройки остального?
Число воронок на портале зависит и от тарифа: как выбирать тариф, разобрано в статье про тарифы Битрикс24.
Если у вас уже есть портал с большим количеством воронок и непонятно, что с ним делать, опишите задачу.